Le Revirement Déconcertant d’Alexander Volkov contre Ciryl Gane
Alexander Volkov pensait avoir fait assez pour battre Ciryl Gane cette fois-ci.
Trois ans après leur première rencontre, une décision unanime en faveur de Gane, lui et Volkov sont à nouveau allés jusqu’à la décision des juges samedi à l’UFC 310, avec Gane remportant encore le match. Leur revanche s’est terminée avec une marge plus étroite, alors que Gane est reparti avec une décision partagée en sa faveur.
Les Problèmes de Volkov avec le Jugement
Lors de la conférence de presse d’après-combat, Volkov a immédiatement abordé ses problèmes avec la notation.
« C’était une décision absurde, c’est sûr, » a déclaré Volkov. « Je ne sais pas ce que nous allons faire avec la décision, je suis absolument certain que j’ai gagné le combat. J’ai fait bien plus que Gane pendant tout le combat. Je ne sais pas qui a noté ce combat avec lui, qui sont les juges, comment ils décident cela… Je ne vois aucun dégât de sa part envers moi et je ne comprends pas pourquoi il a gagné le combat. »
L’Aspect Technique du Combat
En plus des frappes attendues entre les deux poids lourds, le combat a également comporté beaucoup de grappling. Gane a montré un nouvel intérêt pour lutter contre Volkov au sol, en attaquant avec des soumissions, tandis que Volkov s’est concentré sur la prise de position dominante.
Quoi que Gane ait fait, cela a apparemment suffi à convaincre deux des juges, Adelaide Byrd et Junichiro Kamiko, de donner les deux premiers rounds à Gane. Ce fut un développement qui a choqué Volkov, et il pense que l’équipe de Gane était tout aussi surprise.
« J’ai vu les yeux de son équipe, et ils ne s’y attendaient pas, » a expliqué Volkov. « Ils ne s’attendaient pas à cette décision, et il était contrarié, donc tout mon respect pour Ciryl Gane. Il n’était pas comme quelqu’un qui quitte la cage après la décision, parce qu’il ne se sentait pas comme ça non plus. Rien contre mon adversaire, je ne suis simplement pas d’accord avec la commission. Je ne peux pas accepter cela. »
Controverse et Réaction
Informé que Byrd était l’un des juges impliqués dans la décision largement décriée qui a vu Canelo Alvarez obtenir un match nul partagé contre Gennady Golovkin en septembre 2017, Volkov était encore plus confus quant à la façon dont la notation s’est déroulée.
« Le même juge qui juge la boxe et le MMA et qui ne comprend absolument pas – je ne sais pas comment c’est possible, » a déclaré Volkov. « C’est la capitale du combat du monde, l’UFC pour sûr, et je ne veux pas parler de toute la commission ; je sais qu’elle travaille avec de bonnes personnes professionnelles, mais comment est-ce possible que la même personne puisse juger deux types de sports différents, et elle ait une décision absolument mauvaise dans l’un. »
« Je ne comprends pas comment une personne qui n’est pas formée professionnellement dans ce sport peut être qualifiée pour juger ce sport ou simplement ne pas être virée, » a ajouté Volkov avec l’aide d’un traducteur russe.
Appel et Soutien de l’UFC
Volkov a été interrogé sur un éventuel appel, et il a dit que son équipe déposerait les documents, bien qu’il ne pense pas que cela changera le résultat car il est extrêmement rare que les commissions renversent des décisions faute de preuves claires d’injustices.
Au moins, Volkov sait que l’UFC le soutient puisqu’il a parlé au PDG de l’UFC, Dana White, immédiatement après l’annonce du résultat. Selon Volkov, White a convenu que Volkov avait eu une mauvaise affaire, et a utilisé son langage habituel coloré pour montrer son soutien.
« Il a dit – désolé pour mon anglais – j’ai été ‘baisé par les juges’, un peu comme ça, » a déclaré Volkov. « J’ai apprécié les patrons de l’UFC, ils ont tout vu de leurs propres yeux et ils ont une opinion similaire, mais ils ne peuvent pas influencer la commission.
Réflexion Générale : Un Point Faible en MMA
« C’est un peu le point faible dans tout le sport du MMA, peut-être aussi dans la boxe, parce que parfois nous regardons la boxe aussi, et nous voyons des décisions absurdes, mais en MMA avec seulement trois rounds—Vous savez, nous avons fait tant de choses au camp et dans la salle de sport pour promouvoir le combat, tout ça, je ressens cela juste après la femme qui je ne sais pas si elle travaille sur ses compétences, sur ses propres compétences pour juger les combats ou elle vient simplement parfois voir les combats parce qu’elle aime ça. Et donne la victoire à qui elle veut, peut-être qu’elle aime plus le physique de Ciryl Gane. Je ne sais pas pourquoi. »
Opinion d’Expert : Comprendre la Décision Controversée
En tant qu’expert du MMA, il est crucial de comprendre que les décisions controversées ne sont pas rares dans ce sport, en raison de son mode de notation subjectif. Alexander Volkov a manifestement exprimé sa frustration, mais il est encourageant de voir qu’il reconnaît également la qualité de son adversaire, Ciryl Gane. Ce combat remet en question la formation et les qualifications des juges, un aspect où des améliorations sont nécessaires pour s’assurer que ces situations ne se reproduisent pas. En fin de compte, l’UFC et les commissions ont l’opportunité d’améliorer la clarté et l’uniformité des jugements dans les confrontations à venir.