Daniel Cormier est contre le récent changement de règle légalisant les coudes de 12 à 6 dans le MMA
Daniel Cormier est contre le récent changement de règle visant à légaliser les coudes de 12 à 6 dans le MMA.
Mais pas pour les raisons que vous pourriez penser.
«Je n’aime pas ça. Je n’aime pas les coudes de 12 à 6 et je n’aime pas les coups de pied de soccer. Je ne veux pas voir de coups de pied de soccer,» a déclaré Cormier la semaine dernière sur sa chaîne YouTube.
«Voici donc ce que je pense, parce qu’il y a une petite différence, n’est-ce pas? Lorsque je combattais [Anthony] « Rumble » Johnson, vous ne pouvez pas [faire un coude de 12 à 6], mais si vous faites un petit arc, c’est OK. Angle et arc. J’ai donc pu couper « Rumble » avec un coude en arc, mais en réalité, il est vraiment descendu tout droit. Il y avait très peu en terme de non verticalité. Je ne veux tout simplement rien qui fasse ressembler le combat à une bagarre de rue. C’est tout.»
Changements des règles dans le MMA
En juillet, l’Association des Commissions de Boxe a voté pour retirer le coude de 12 à 6 comme une faute parmi deux changements de règles clés pour les règles unifiées du MMA. L’autre changement de règle a modifié la définition d’un «combattant au sol» pour ouvrir plus d’opportunités offensives dans les transitions de lutte et de brouillage. Ces changements doivent entrer en vigueur le 1er novembre.
L’incident le plus infâme d’un coude de 12 à 6 s’est produit lors de la perte controversée de Jon Jones contre Matt Hamill en 2009. Jones, un rival acharné de Cormier pendant la carrière de Cormier à l’UFC, a été disqualifié pour avoir frappé Hamill avec un coude vers le bas dans un combat qu’il dominait autrement. Quinze ans plus tard, ce combat demeure la seule défaite sur le record professionnel MMA de Jones. Le PDG de l’UFC, Dana White, et Jones ont tous deux parlé ouvertement au fil des ans de leur désir de faire annuler la perte, et l’ont fait à nouveau après que le changement de règle a été finalisé.
Compte tenu de leur rivalité, qui comprenait deux combats intenses pour le championnat de l’UFC de 2015 à 2017, il serait naturel de supposer que Cormier n’aime pas la décision de légaliser les coudes de 12 à 6 en raison de l’histoire de Jones avec la technique désormais autorisée. Mais Cormier dit que ce n’est pas le cas. Au lieu de cela, dit-il, cela a à voir avec la pente glissante que la décision pourrait déclencher.
Cornier s’insurge contre les Nouvelles règles
«John McCain, avant de passer, était contre les combats [MMA] parce qu’il disait que c’est un combat de coqs humain,» a dit Cormier à propos du sénateur américain jadis critique qui a changé d’avis sur le MMA plus tard dans sa vie. «Mais ensuite, ils montreraient ces vidéos comme des bagarres de gangs, et des gens qui courent et des gens au sol et ils les frapperaient juste au visage. Vous savez comment cela se passe. Si nous arrivons aux coups de pied de soccer, cela commence à ressembler à cela à nouveau, et ce n’est pas bon.
«Tout semble assez propre [sans les coudes de 12 à 6]. Je vous le dis, mec, ce sont mes raisons. Je n’aime pas le [changement de règle des coudes de 12 à 6]. Je veux dire, le coude de 12 à 6, je ne ressens pas aussi fortement — ça ne me dérange pas tant que ça, mais je pense que l’instant où nous commençons à ouvrir à nouveau ces règles, alors cela va être de plus en plus et encore plus, et finalement nous reviendrons aux coups de pied de soccer. Parce que vous savez que maintenant, les mains en bas, à partir de novembre, ce n’est plus au sol. … Encore une fois, c’est un pas en arrière vers cela, puis il y aura autre chose qui se rapproche de cela. C’est juste ma plus grande inquiétude.»
Opinion d’un expert sur le coup de Guele de Cornier
En tant que scrutateur du monde du MMA depuis des années, il est clair que les changements de règles dans tout sport, notamment dans un domaine aussi dynamique et controversé que le MMA, entraînent une profonde réflexion et débat dans la communauté. La position de Daniel Cormier sur les récents ajustements des règles reflète une préoccupation légitime pour l’intégrité du sport et son acceptation par le grand public. L’inquiétude que ces changements puissent effacer les barrières entre un sport structuré et des actes de violence non réglementés est un sentiment que beaucoup partagent probablement. En définitive, la responsabilité incombe aux régulateurs et aux pratiquants du MMA de maintenir un équilibre entre l’évolution du sport et la préservation de ses principes fondamentaux. À mesure que le MMA continue de croître en popularité, il est impératif que nous, en tant que communauté de fans et d’experts en MMA, restions attentifs à l’impact de ces changements et engagés dans une conversation constructive pour l’avenir du sport.