Suspension de Six Mois pour Bruno Silva de l’UFC à cause d’une Violation « Probablement Involontaire »
Le poids moyen de l’UFC Bruno Silva a accepté une suspension de six mois pour une violation « probablement involontaire » de la politique anti-dopage de la promotion.
Le partenaire anti-dopage en interne de l’UFC, Combat Sports Anti-Doping (CSAD), a annoncé la nouvelle vendredi, déclarant que Silva avait été testé positif pour la présence de 3a-Hydroxy-2a-méthyl-5a-androstan-17-one — un métabolite de la drostanolone — dans un échantillon d’urine hors compétition collecté le 11 avril, avec une concentration estimée à moins de 1ng/ml.
Selon le CSAD, Silva a fourni un échantillon négatif en compétition le 30 mars — la date de sa dernière apparition à l’UFC — ainsi que des échantillons négatifs hors compétition le 30 avril et le 14 juin. Le CSAD a déclaré que la source du métabolite n’avait pas été localisée, cependant, les résultats supplémentaires des tests de Silva et sa coopération étendue tout au long du processus d’investigation ont conduit le CSAD à déterminer que le test positif était « indicatif d’une exposition à un faible niveau de contaminant ».
La preuve de son innocence !
« Le conseiller scientifique du CSAD a conclu que les résultats d’analyse de [Silva] indiquent à eux seuls que la drostanolone n’a PAS été injectée, que l’exposition était très probablement involontaire et, sur la base des résultats négatifs entourant la découverte adverse à faible niveau, n’offrait aucun avantage significatif d’amélioration de la performance tiré de cette exposition, » lit-on dans une déclaration.
Le CSAD a également noté que puisque le conseiller scientifique de l’organisation n’était pas d’accord avec les positions précédentes de l’USADA concernant la suspension de Silva pour deux ans à cause de la boldénone en 2019, le CSAD n’a pas traité le dernier test positif de Silva comme une seconde violation de la politique anti-dopage de l’UFC.
La suspension de Silva est rétroactive à la date de son test positif, ce qui signifie qu’il est autorisé à revenir à la compétition active le 11 octobre. Ce vétéran de l’UFC âgé de 35 ans a perdu trois combats consécutifs et cinq de ses six derniers. Il a subi une décision controversée contre Chris Weidman lors de sa dernière apparition dans l’octogone à l’UFC Atlantic City.
Opinion de l’Expert sur cette suspension
L’affaire de Bruno Silva jette une fois de plus un éclairage sur les défis complexes de la régulation du dopage dans les sports de combat. Sa suspension de six mois, considérée comme le résultat d’une exposition accidentelle et offrant un avantage minimal sur le plan des performances, souligne l’importance d’une analyse scientifique rigoureuse et d’une politique de tolérance adaptée aux réalités du dopage involontaire. Toutefois, cela pose également des questions sur la constance et l’équité des sanctions appliquées dans des cas comparables, mettant en évidence un domaine où le CSAD et autres organismes régulateurs pourraient rechercher à améliorer leur approche pour soutenir équitablement les athlètes tout en maintenant l’intégrité sportive. L’expérience de Silva offre un rappel crucial que, dans la quête de la justice en matière de dopage, la perspicacité scientifique et une évaluation au cas par cas sont essentielles pour éviter de punir injustement ceux qui sont véritablement innocents.