Dricus du Plessis prêt à défendre son titre mais choisit un autre adversaire
Dricus du Plessis est prêt à défendre son titre des poids moyens contre Sean Strickland lors d’une revanche de leur combat pour le titre en janvier, mais croit qu’un autre ancien adversaire le mérite davantage.
Du Plessis a mis fin au combat contre Israel Adesanya au quatrième round de l’événement principal de l’UFC 305 à Perth. Le PDG de l’UFC, Dana White, a déclaré avant le combat que Strickland serait le prochain pour le vainqueur. Lors de la conférence de presse d’après-combat, on a demandé à du Plessis ce qu’il pensait de l’homme qu’il avait déjà battu pour le titre et s’il pense que les échanges d’insultes avec Strickland deviendront personnels une fois de plus.
« Je ne sais pas, » a dit du Plessis. « Veut-il pleurer à nouveau ? »
La division des poids moyens regorge de talents
Heureusement pour du Plessis, la catégorie des poids moyens est actuellement pleine de stars et de talents. Lors d’un combat massif à venir à l’UFC 308 en octobre, Robert Whittaker affrontera Khamzat Chimaev dans un événement co-principal de cinq rounds reprogrammé. Ce sera le troisième combat de Whittaker de 2024 après avoir battu Paulo Costa à l’UFC 298 par décision unanime en février, puis avoir mis fin au combat contre Ikram Aliskerov au premier round à l’UFC Arabie Saoudite en juin.
Du Plessis a donné son avis sur lequel des combattants de la catégorie des 84 kilogrammes mérite le plus le prochain combat pour son titre des 84 kilogrammes, et il a choisi l’homme qu’il a battu à l’UFC 290 en juillet 2024 pour obtenir son opportunité de championnat.
« Robert Whittaker, » a dit du Plessis. « Robert Whittaker mérite la chance. Je pense qu’on le traite injustement. Whittaker a battu Costa.
« Le seul point positif pour Sean Strickland est le fait qu’il est allé jusqu’à la décision avec moi. C’est tout. Robert Whittaker a battu Costa de manière plus spectaculaire, je crois, que Strickland ne l’a fait. Ensuite, Whittaker s’est mesuré à Khamzat, [Chimaev] se retire, Whittaker combat un inconnu dans le sens où [Aliskerov] n’est pas dans le classement, il ne peut que perdre, et c’est un grand combattant. Ikram est un incroyable combattant, vraiment bon. Whittaker donne l’impression de se battre contre un amateur.
« Et qu’est-ce qu’il obtient pour cela ? Rien. Puis il dit, ‘OK, je me battrai contre Khamzat à nouveau.’ Donc s’il bat Khamzat, ne lui donne-t-on pas le combat pour le titre ? Il est désavantagé, malheureusement. Ce n’est pas de ma faute. Strickland est le combat que tout le monde veut voir, mais à mon avis, c’est Whittaker qui est lésé. Il le mérite plus, mais la vie n’est pas juste. »
Notre avis d’expert sur les propos de Du Plessis
À travers les yeux d’un expert en matière de MMA, il est clair que la division des poids moyens de l’UFC ne manque pas de drame et de compétition féroce. Dricus du Plessis montre non seulement une confiance en sa capacité à défendre son titre, quelle que soit l’opposition, mais soulève également un débat passionnant sur qui devrait vraiment avoir la prochaine chance au titre. Entre la résilience de Strickland et le spectacle récent fourni par Whittaker, l’UFC est à un carrefour intéressant pour l’avenir immédiat de la division des 84 kg.
Alors que l’opinion de du Plessis penche d’une manière qui reflète le respect et la reconnaissance des performances sur le terrain plutôt que de simples victoires, cela parle du calibre d’intégrité que les fans de MMA attendent et respectent. Ces choix ne seront pas faciles, mais ils sont essentiels pour l’évolution du sport dans son ensemble. Ainsi, la décision du prochain challenger pour le titre des poids moyens est plus qu’une question de mérite sportif ; c’est une étape vers la définition de l’avenir de cette catégorie passionnante et imprévisible.