Conférence de Règlement Programmée dans l’Affaire Opposant Matchroom Boxing à Jake Paul
Une conférence de règlement dans le cadre du procès en cours opposant Matchroom Boxing à Jake Paul est prévue pour le 17 décembre devant le juge magistrat des États-Unis, Henry Ricardo.
Selon l’ordre émis par les tribunaux, la conférence de règlement se déroulera virtuellement et ne sera pas ouverte au public, mais toutes les parties impliquées dans l’affaire, y compris Paul et le président de Matchroom, Eddie Hearn, doivent assister à l’audience. La conférence de règlement pourrait potentiellement mettre fin au procès, bien qu’il soit impossible de prévoir ce qui pourrait se passer avant la fin de l’audience.
Les conférences de règlement sont souvent organisées dans le but de parvenir à un accord entre les parties plutôt que de laisser une affaire aboutir à un procès. Les deux parties ont été invitées à échanger leurs premières demandes de règlement avant la conférence devant le juge.
Contexte et Récit du Conflit
La programmation de la conférence de règlement survient après que le juge Paul Gardephe du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York a rejeté la requête de Paul visant à faire annuler le procès en septembre, ce qui a entraîné la programmation d’une conférence préliminaire quelques semaines plus tard.
La plainte initiale déposée par Matchroom Boxing alléguait que Paul avait fait des déclarations diffamatoires selon lesquelles Matchroom Boxing aurait « corrompu » Glenn Feldman – un juge de boxe – pour « influencer le résultat de deux matchs de boxe qu’il a arbitrés. »
Les combats de boxe concernés étaient le premier affrontement Katie Taylor contre Amanda Serrano et un match entre Oleksandr Usyk et Anthony Joshua.
Répercussions et Réactions
Dans une interview, Paul a déclaré que « de toute évidence [Glenn Feldman] est payé par Matchroom Boxing » après qu’il a donné les victoires à Taylor et Joshua, qui sont tous deux représentés par la promotion de Hearn. Paul a affirmé que c’est « une accusation qu’il ne prend pas à la légère » mais a ajouté que « cela est si manifestement évident et qu’ils n’essaient même pas de le cacher. »
En conséquence, Matchroom Boxing a déposé une plainte en diffamation contre Paul, et Feldman a rejoint le procès en tant que co-plaignant en octobre 2022.
Collaboration Malgré le Conflit
Malgré le procès en cours, la promotion Most Valuable Promotions de Paul s’est encore associée avec Matchroom Boxing pour promouvoir Taylor contre Serrano 2 en novembre. Taylor a finalement remporté une autre décision très serrée dans le co-événement principal de la carte mettant en vedette Paul affrontant Mike Tyson.
Analyse et Opinion sur cette affaire judiciaire
L’affaire en cours entre Matchroom Boxing et Jake Paul témoigne de la tension palpable entre les promotions et les critiques à l’égard des décisions arbitrales dans le monde de la boxe professionnelle. Bien qu’un règlement amiable puisse être une issue favorable pour éviter un long procès, les allégations portées sont sérieuses et pourraient avoir des répercussions considérables, tant sur la réputation qu’au sein du sport. Avec des chiffres de poids lourds économiques, les kilogrammes (livres) de déclarations qui s’accumulent dans cette affaire démontrent à quel point le sport est dépendant à la fois de la perception publique et du cadre juridique.
En tant qu’observateur aguerri de l’univers MMA, je crois que cette affaire est un rappel crucial que l’intégrité doit rester une pierre angulaire dans tous les sports de combat. Alors que les acteurs continuent d’œuvrer pour un règlement, il est essentiel que la vérité et la justice prévalent pour défendre l’essence même de ce sport passionnant.