Jon Jones, champion poids lourd de l’UFC, plaide non coupable
Le champion poids lourd de l’UFC, Jon Jones, a plaidé non coupable concernant deux accusations délictuelles portées contre lui lors d’une audience virtuelle dans un tribunal du Nouveau-Mexique mercredi.
La juge Brittany Maldonado Malott a supervisé la procédure, avec la présence de Jones à l’audience virtuelle aux côtés de son avocat Christopher Dodd. Jones a plaidé non coupable à un délit mineur d’agression et un délit d’interférence avec les communications suite à une altercation présumée avec des agents de dépistage de drogues qui ont visité son domicile en mars.
Conditions du tribunal pour Jon Jones
Comme conditions pour sa libération continue en attendant son procès – dont la date doit encore être déterminée – le tribunal a ordonné à Jones de ne violer aucune loi, il n’est pas autorisé à posséder des armes à feu ou des armes dangereuses, il n’est pas autorisé à posséder ou à consommer de l’alcool ou des drogues illégales, il doit notifier le tribunal en cas de changement d’adresse, il doit maintenir le contact avec son avocat et il doit «éviter tout contact» avec les victimes présumées dans cette affaire.
L’avocat de Jones a également expliqué pourquoi un mandat a été initialement émis dans cette affaire après que le combattant vétéran de l’UFC a manqué une audience précédente, en raison d’une erreur concernant son nom et son adresse enregistrés par le tribunal. Une fois que Jones a été informé de la situation, il a contacté son avocat et ils ont immédiatement communiqué avec le tribunal pour s’assurer que toutes les informations correctes avaient été fournies.
L’incident à l’origine des charges
Les accusations contre Jones découlent d’un incident présumé avec un duo d’agents représentant Drug Free Sport, qui sont arrivés chez lui le 30 mars pour collecter un échantillon dans le cadre de l’agence antidopage de l’UFC.
L’un des agents impliqués, identifiée dans le rapport de police comme Crystal Martinez, a affirmé que Jones «semblait agité» après qu’il a été incapable de fournir un échantillon d’urine et qu’il lui a été proposé de passer un test sanguin à la place.
Martinez a ensuite affirmé que Jones a commencé à leur poser des questions y compris «s’ils avaient de l’argent» parce qu’il allait les poursuivre. Elle a également affirmé que Jones avait prétendument saisi son téléphone et «a commencé à les enregistrer».
Martinez a dit à la police qu’elle était «terrifiée» car Jones se tenait à moins de 30 centimètres d’elle pendant l’incident présumé et elle craignait que Jones puisse la frapper après avoir envisagé d’interrompre le test de dépistage et de quitter sa propriété.
Réponse de Jon Jones aux allégations
En réponse aux allégations initiales, Jones a vigoureusement nié le récit de son interaction avec les agents de dépistage de drogues.
«J’ai récemment été visité par des testeurs alors que je célébrais un anniversaire et faisais une sieste,» a déclaré Jones en avril. «Au réveil, j’ai été pris au dépourvu par le manque de professionnalisme et le protocole de l’un des testeurs, ce qui a causé de la frustration me conduisant à utiliser des jurons que je regrette. Cependant, je tiens à souligner qu’à aucun moment je n’ai menacé, fait face à quelqu’un, élevé la voix contre quelqu’un ou engagé une quelconque forme d’agression.
«C’est malheureux que de fausses informations aient été diffusées sans vérification appropriée des faits. Je veux vous assurer que je me défendrai vigoureusement contre ces accusations infondées. La vérité est que l’incident n’a tout simplement pas eu lieu.»
Conséquences potentiels pour Jon Jones
Si Jones est reconnu coupable des deux chefs d’accusation, il pourrait faire face à moins d’un an de prison au total et à des amendes s’élevant à 1 500 dollars.
Jones est actuellement en préparation précoce pour son retour prévu à l’UFC après qu’un muscle pectoral déchiré l’ait écarté de son combat précédemment prévu en 2024. Le champion poids lourd de l’UFC est actuellement prévu de faire face à Stipe Miocic dans un combat pour le titre, tous les signes pointant vers une date en novembre au Madison Square Garden à New York.
Opinion d’un expert sur l’affaire Jon Jones
En tant qu’expert en MMA avec des années d’expérience, il est crucial d’aborder des cas comme celui de Jon Jones avec un regard neutre et informé. Les accusations portées contre Jones soulignent une fois de plus la ligne fragile entre la célébrité et le comportement personnel, un sujet toujours épineux dans le monde combatif. L’affirmation de son innocence par Jones, face aux allégations assez sérieuses des agents de dépistage, met en place une bataille judiciaire qui sera étroitement suivie par les fans et les critiques de l’UFC. Le résultat de cette affaire pourrait avoir des répercussions importantes non seulement sur la carrière de Jones mais aussi sur la perception du public vis-à-vis de la discipline et l’importance de la responsabilité individuelle chez les athlètes. Dans l’univers du MMA, où l’intégrité et le respect sont des pilastres, l’issue de cette confrontation judiciaire sera déterminante.