Jon Jones pourrait viser un nouveau titre après l’UFC 309
Jon Jones pourrait vouloir ajouter un autre championnat à son palmarès après l’UFC 309.
Retour de Jon Jones et ses critiques récentes
À quelques jours de son retour pour défendre son titre des lourds de l’UFC contre Stipe Miocic lors de l’événement principal au Madison Square Garden de New York, le champion en titre a abordé ses récentes déclarations, affirmant qu’il n’était pas intéressé à affronter Tom Aspinall mais qu’il envisageait plutôt un combat potentiel contre le champion en titre des mi-lourds, Alex Pereira.
Sa position sur une confrontation possible avec Pereira
Bien qu’il ait été critiqué pour cette déclaration, Jones défend sa décision. Cependant, il ne cherche pas à bloquer une division ni à empêcher Aspinall de réclamer le titre une fois qu’il sera parti. En fait, Jones affirme que, même s’il aime l’idée de défendre le titre des lourds contre Pereira, il serait prêt à abandonner cette ceinture dans l’espoir qu’un autre championnat puisse être en jeu.
Proposition de combat pour le titre « BMF »
« Ce serait cool de se battre pour le championnat des lourds, mais je donnerais aussi volontiers le championnat des lourds », a déclaré Jones à SportsNet lundi. « J’ai abandonné le championnat des mi-lourds. J’aimerais abandonner celui-ci aussi au sommet, à mes propres conditions, avec une tête bien posée sur les épaules, en gagnant beaucoup d’argent. J’aime la position dans laquelle je me trouve actuellement.
« Combattre Pereira pour la ceinture ‘BMF’, ce serait cool. Nous avons tous les deux deux ceintures dans deux catégories de poids, et la nuit où nous nous battrions, nous nous battrions tous deux pour notre troisième ceinture, qui serait la ‘BMF’. À quel point cela serait-il cool ? »
Jones, le titre « BMF » et la situation actuelle
La suggestion de Jones d’un combat pour le titre « BMF » ajoute une nouvelle dimension à ce potentiel affrontement, surtout compte tenu de son histoire en tant que l’un des plus grands combattants de tous les temps, tandis que Pereira a rapidement acquis la réputation d’être l’un des artistes du KO les plus féroces à avoir jamais concouru à l’UFC.
Il existe actuellement un champion « BMF » en Max Holloway, mais cette ceinture n’est pas spécifiquement liée à une catégorie de poids.
Le tout premier titre « BMF » a été attribué à Jorge Masvidal après sa victoire contre Nick Diaz en poids welters, puis la ceinture est passée à Justin Gaethje après un KO extrêmement violent sur Dustin Poirier en poids légers. Gaethje a ensuite perdu la ceinture face à Holloway à l’UFC 300, mais qui peut dire qu’un deuxième titre « BMF » ne pourrait pas être introduit pour Jones contre Pereira ?
Critiques de Jones sur la ceinture intérimaire et sa vision personnelle
Bien que Jones aime cette idée, il est également critique envers la façon dont les choses se sont passées après qu’il a essentiellement rejeté Aspinall comme un adversaire potentiel digne de son attention.
Aspinall pourrait avoir une ceinture intérimaire autour de sa taille en ce moment, mais Jones estime que cette ceinture n’aurait jamais dû être introduite en premier lieu.
Une déchirure du muscle pectoral l’a empêché de combattre Miocic en novembre 2024 et en son absence, l’UFC a couronné Aspinall comme le nouveau champion intérimaire après son KO sur Sergei Pavlovich. Selon Jones, ce combat a finalement créé plus de problèmes qu’il n’en a résolus.
Points de vue de Jones sur la situation de championnat intérimaire
« Le championnat intérimaire n’aurait pas dû exister en premier lieu », a déclaré Jones. « La seule raison pour laquelle il y a eu un combat de championnat intérimaire, c’était parce que je me suis blessé et qu’ils devaient maintenir l’importance de cet événement au Madison Square Garden. Mais Sergei [Pavlovich] et Aspinall n’auraient pas dû se battre pour un titre intérimaire en premier lieu.
« Cela aurait dû être simplement un combat de remplacement. Un combat principal. Je pense que le fait d’en faire un combat pour le titre intérimaire a été prématuré. Maintenant, vous avez un tas de gens confus. »
Jones estime qu’il aurait dû avoir l’opportunité de guérir de sa blessure et de revenir simplement défendre le titre des lourds sans un titre intérimaire qui plane dans l’ombre.
Réflexions finales
« Quand vous avez un champion dominant qui est là depuis aussi longtemps que moi, il n’y avait aucune raison de lancer une ceinture de championnat intérimaire », a déclaré Jones. « C’est la conséquence du Madison Square Garden l’année dernière. »
Opinion journalière : Une perspective professionnelle sur Jon Jones et l’UFC
En tant qu’observateur chevronné du MMA, il est fascinant de voir Jon Jones, au sommet de sa carrière, considérer ses prochaines étapes avec une telle stratégie. Sa proposition de combattre Alex Pereira pour le titre « BMF » est à la fois audacieuse et intrigante. Cela pourrait redéfinir non seulement les attentes des fans, mais aussi redessiner les enjeux des championnats au sein de l’UFC. Néanmoins, sa critique des titres intérimaires soulève des questions importantes sur la gestion des ceintures et l’équilibre des catégories. Un nouvel affrontement de ce calibre pourrait également faire avancer les discussions sur la flexibilité intercatégorielle et la dynamique des combats « BMF ». Quoi qu’il arrive, Jon Jones reste une figure incontournable dont les décisions influenceront sans doute l’évolution du MMA dans les années à venir.